愿即使他们目前的

行为不构成违反宪法和民主秩序的罪行宣布他们非法并禁止他们参加选举是否合适将他们排除在公共讨论之外对他们进行事先审查阻止他们行使如果他们上台可能会剥夺其他人的权利也许会方便吗我们再次回到关于宽容不宽容的经典问题。民主社会有权抵御真正的攻击但如果提前惩罚潜在的威胁它们就会失去大部分民主特征。



今天出于好意而推行的预防措施是可逆的而且回过头来看这些措施更有可能更多地用于针对左 手机号码列表 派而不是右派更多地用于边缘化群体而不是强权。对于其余的还有一个额外的问题。禁止我们不接受的表达方式但它存在并代表社会的一部分似乎很不方便因为它不仅没有促进归档封装和后来在政治上液化它的可能性而且不仅将其维持为一种替代方案向左但向民主制度本身。







会不会太少了然而也有人问在物质不平等迅速加剧的世界里捍卫形式民主的价值观甚至促进对其他权利的承认是否是当务之急难道不是经济中心地位的丧失导致了这些危及民主国家的权利的进步吗在回答这些问题时首先不讨论这些权利是对几十年来不仅是由资本主义建立的而且是反对资本主义的所建立的权利的践踏是没有结果的。